37 Signals afirma que o plano de repatriação da nuvem já economizou US$ 1 milhão

O CTO David Heinemeier Hansson avalia que está no caminho certo para atingir US$ 10 milhões em cinco anos

David Heinemeier Hansson, CTO da empresa de gerenciamento de projetos SaaS 37Signals, postou uma atualização sobre o projeto de repatriação de nuvem que ele liderou, escrevendo que já economizou US$ 1 milhão para a empresa.

Hansson revelou anteriormente que sua empresa gasta US$ 3,2 milhões por ano em computação em nuvem, a maior parte na Amazon Web Services. Seu plano de repatriação previa que a empresa gastasse US$ 600 mil em oito servidores robustos, cada um com 256 CPUs virtuais, e os hospedasse em uma empresa chamada Deft.

Esse plano foi projetado para economizar US$ 7 milhões em cinco anos.

Em sua postagem de sábado, Hansson escreveu que agora acha que pode economizar US$ 10 milhões no mesmo período.

“Nossos gastos com nuvem já caíram 60%… de cerca de US$ 180.000/mês para menos de US$ 80.000”, escreveu ele, afirmando que o número exclui o custo do Simple Storage Service da Amazon Web Services. “Isso representa uma ótima economia de um milhão de dólares no ritmo anual, e teremos outra grande queda chegando em setembro, antes que os gastos restantes se esgotem durante o resto do ano”, acrescentou.

O CTO revelou que a equipe de operações da 37 Signals permanece do mesmo tamanho, embora agora tenha seu próprio hardware, que custa “cerca de meio milhão de dólares”.

Alguns outros custos aumentaram, mas Hansson escreveu “pela comparação básica entre o dinheiro economizado e o dinheiro gasto, estaremos ganhando dinheiro na grande compra com as economias mensais atuais em menos de seis meses. Isso é simplesmente surpreendente!

Ele não detalhou como acha que a 37 Signals chegará à economia de US$ 10 milhões que ele agora considera alcançável. Talvez ele esteja se referindo à conta de armazenamento em nuvem de sua empresa, que ainda não foi abordada.

Hansson também opinou que outras empresas comparáveis ​​poderiam economizar mais do que ele administrou.

“Ao analisarmos as contas de nuvem não otimizadas de outras empresas de software, nossas economias podem, na verdade, ser modestas em comparação com o que é possível”, escreveu ele, observando que o Snapchat supostamente gastou três bilhões de dólares na nuvem nos últimos cinco anos.

“Não me diga que havia cerca de um bilhão em economias potenciais nessa conta”, escreveu ele, antes de comentar sobre a estranha economia da StartupLand com a observação: “Isso não importava, porque quem se importava se o negócio fosse lucrativo ou não, mas agora é mais ou menos!”

As observações de Hansson sobre os custos da nuvem são sempre qualificadas, pois ele reconhece que as necessidades de um equipamento SaaS são diferentes das necessidades da maioria dos outros usuários. Mas as grandes nuvens são sensíveis ao feedback dos clientes de que seus serviços são caros e os custos são difíceis de rastrear.

A Microsoft e a AWS enfatizaram os esforços de “otimização” para garantir que os clientes não gastem desnecessariamente em seus serviços, e até tomaram a iniciativa de torná-los conhecidos durante as teleconferências de lucros trimestrais para que os investidores pudessem compreender esses esforços.

Os programas de otimização surgiram num momento em que a demanda por serviços em nuvem desacelerou .

Mas o crescimento dos serviços em nuvem continua forte – a empresa de análise Gartner disse na semana passada ao The Register que os gastos com nuvem continuam a aumentar 15% ao ano, em comparação com 3% para o resto do mercado de tecnologia empresarial. 

Por: theregister

(traduzido).

Deixe comentário